Абхазское телевидение должно быть защищено от давления не только со стороны властей, но и различных политических сил
В пятницу, 10 января, состоялась пресс-конференция членов рабочей группы по вопросам улучшения программного вещания Абхазской гостелерадиокомпании - главного редактора газеты «Чегемская правда» Инала Хашига, журналиста Ибрагима Чкадуа, члена Общественной палаты Алхаса Тхагушева и публициста, писателя Владимира Зантария. Поводом для этой пресс-конференции послужило появление проекта положения «Об Общественно-консультативном совете Абхазской государственной телерадиокомпании»
Члены рабочей группы отметили, что проект положения «Об Общественно-консультативном совете Абхазской государственной телерадиокомпании» не имеет ничего общего с тем документом, над которым работала рабочая группа по вопросам улучшения программного вещания АГТРК.
Инал Хашиг сказал, что рабочая группа выработала рекомендации и представила их президенту. «Накануне нового года выяснилось, что политическим партиям показали проект «Об Общественно-консультативном совете Абхазской государственной телерадиокомпании». Ознакомившись с документом, мы не нашли там ничего из того, что рекомендовала группа», - сказал он.
Говоря о деятельности рабочей группы, Алхас Тхагушев сказал, что процесс обсуждения в ней был достаточно конструктивным, и группа выработала общее видение ситуации. Он отметил, что на Абхазском телевидении много интересных проектов, но в плане плюрализма мнений пробел как был, так и остался. По мнению Тхагушева, телевидение всегда находилось в центре политических событий. «Всегда, когда происходит обострение, телевидение становится камнем раздора. Хотелось бы, как раз убрать эту конфронтационную составляющую», - сказал он. Он также считает, что председатель АГТРК должен назначаться через Общественный совет. Речь, по словам Тхагушева, идет о более сбалансированной системе, которая позволит уйти от прямого назначения председателя АГТРК президентом или правительством, но при этом обеспечит его защищенность от давления не только со стороны властей, но и различных политических сил.
Участники пресс-конференции отметили, что площадка АГТРК на сегодняшний день является самой значимой по аудитории, статусу, но на телевидении недостаточно передач общественно-политического характера, дискуссий в «прямом эфире».
Что касается создания Общественного совета, то Инал Хашиг напомнил, что эта идея появилась исключительно в связи тем, что «общество, различные политические организации считали, что на АГТРК существует проблема плюрализма мнений». Он считает, что представленный президентом проект, в котором говорится о принципах формировании и функциях Общественно-консультативного совета на АГТРК, «делает акцент не в ту сторону». Инал Хашиг обратил внимание на противоречие в проекте:с одной стороны, в Общественно-консультативный совет может войти один представитель Союза журналистов РА, а с другой, в совет не могут входить руководители, сотрудники других СМИ вне зависимости от организационно-правовой формы, Он также высказал пожелание, чтобы президент вернулся к рекомендациям рабочей группы по вопросам улучшения программного вещания АГТРК.
Ибрагим Чкадуа отметил, что на сегодня у телевидения есть опыт прямых эфиров. Говоря о необходимости таких эфиров, он обратил внимание на то, что «в прямом эфире трудно обмануть аудиторию; прямые эфиры - это жизненная необходимость». Чкадуа является сторонником того, чтобы различные спорные вопросы обсуждались и решались не на площадях и улицах, а на телевидении.
Владимир Зантария считает, что администрации президента и правительству необходимо было продолжить консультации с рабочей группой. Он также отметил, что телевидение учло тот документ, который был передан председателю АГТРК. «В пределах своих прав и возможностей они воплощают пункты документа», - сказал Зантария. Он также напомнил недавнюю трансляцию в прямом эфире заседания сессии парламента, посвященного незаконной паспортизации в Галском районе «От эфира выиграли все, - сказал он, - и телевидение, и общественные организации, и парламент». Зантария считает, что «сотрудники телевидения также должны бороться за свои права и не позволять навязывать им такое положение». Что касается Общественного совета, то, по мнению Зантария и его коллег, он должен состоять из числа сотрудников телерадиостудий, представителей различных ветвей власти, общественных и творческих (журналистских) организаций, имеющих достаточный опыт сотрудничества со СМИ.
Алхас Тхагушев отметил, что общество устало от «конфронтационных ноток». «Мы не хотим, чтобы этот вопрос стал одной из причин нагнетания обстановки», - сказал Алхас Тхагушев. При этом он считает, что если не сделать шаг в сторону реформ на телевидении, то «до поры до времени, этот пар будет копиться и произойдет очередной взрыв».
Владимир Зантария затронул законопроект о телевидении и радиовещании, который готовится парламентом. Он считает, что цикл передач на АГТРК и Абаза-ТВ по этой теме мог бы снять многие проблемы. «Телевидение будет признаваться всеми слоями общества, если там будут представлены разные мнения», - сказал он. Участники пресс-конференции предложили продолжить диалог по этой теме данной теме.
