Депутаты Сухумского городского Собрания не смогли прийти к общему мнению по вопросу повышения тарифов по водоснабжению и канализации

Депутаты Сухумского городского Собрания не смогли прийти к общему мнению по  вопросу повышения тарифов по водоснабжению и канализации.

Предложение о повышении тарифов по водоснабжению и канализации с 1 января 2014 года депутатам озвучил заместитель главы администрации Сухума Анзор Кортуа. В частности, он сказал: «Вопрос о поднятии тарифов   неоднократно ставился  на протяжении двух лет. На основе анализа финансово-хозяйственной деятельности МУП «Водоканал», с учетом затрат и доходов предприятия была определена реальная стоимость   водоснабжения и канализации».  Он представил на рассмотрение и утверждение Собранием проект новых временных тарифов.

Надо отметить, что тарифы не  менялись с 2006 года. Сегодня горожане платят за 1 кубический метр воды 1 руб. 60 коп. и за канализацию – 1 руб., всего 2 рубля 60 копеек (норма на 1 человека в месяц – 10 м³). Если депутаты дадут согласие, эта сумма удвоится: за воду будут платить 3 руб., канализацию – 2 руб.. Итого 5 рублей. А бюджетные организации – 36 руб., коммерческие предприятия –75 руб.

Обосновывая свое предложение Анзор Кортуа сообщил, что «к таким непопулярным мерам приходится прибегнуть в связи убыточностью предприятия. Существующий дисбаланс между себестоимостью производства (расходов) и доходов за услуги требует повышения тарифов».

Он также отметил, что вопрос вынесен на обсуждение в связи с тем, что в настоящее время «субъекты гражданских прав, физические и юридические лица осуществляют формирование своих бюджетов на 2014 год и, если тарифы повысятся,  с перезаключением Договоров с «Водоканалом».

Он также рассказал о проблемах предприятия: кадровых, связанных с охраной головных сооружений, содержанием около 60 объектов и так далее. Большие расходы у «Водоканала» за потребляемую электроэнергию водонасосными  станциями, топливо… Ежемесячные убытки составляют до 800 тысяч рублей. А собираемость платы за оказываемые  услуги по-прежнему невысока (до 40%). «Кредит в 15 млн. руб. позволил «Водоканалу» просуществовать один год, заплатив банку процент в 3 млн. руб. Если мы хотим помочь «Водоканалу» надо идти на повышение тарифов», - убеждал Анзор Кортуа.

В последовавших дебатах депутаты пришли к выводу, что тарифы, конечно, надо повышать. Однако многие уверены, что это не спасет «Водоканал». По мнению депутатов, руководство предприятия должно пересмотреть свою деятельность.

«Что намерено делать предприятие для выхода из кризиса?», «Есть ли у «Водоканала» план развития?», «Почему надо повышать тарифы, когда и то немногое, что делается «Водоканалом» некачественно?». Много подобных вопросов озвучили депутаты Аполлон Латария, Мизан Зантария, Адамур Лагвилава, Энрик Лейба. «Почему головные сооружения не охраняются, как можно рисковать здоровьем населения?». Ответ на этот вопрос наиболее важным считает Роланд Гамгия. Мизан Зухба и Эрик Рштуни предложили отложить принятие решения по тарифам, пока «Водоканал» не ответит на поставленные вопросы. По мнению же Алексея Ломия, повысить тарифы надо, однако депутаты должны оставить за собой право пересмотреть их через полгода, если предприятие не сумеет найти выход из создавшегося положения: не примет  ряд последовательных действий.

В конце концов, депутаты решили, что необходимо еще раз встретиться, более детально  изучить ситуацию, возможно, обратиться с письмом к президенту о финансовой помощи городу для реанимации «Водоканала».

Таким образом, вопрос повышения тарифов по водоснабжению и канализации был отложен до следующего заседания Собрания.

Заведующая отдела информации и связи с общественностью Администрации Сухума Мадона Квициния